抛开女性议题的外壳，这是否还算一部好电影？
更新时间：2025-09-20 04:02:45
抛开女性议题的外壳，这是否还算一部好电影？ 或许有人会说，敢于提出，敢于直面，作为勇气本身就值得这样的高分 固然女性议题，女性视角是当中不可分割，也不可忽视的一部分 我想我们应该嘉奖这种勇气，但不该仅是因为这种勇气就去忽视一部电影的基本性 一部好的，现实的电影，不应该将某种对立群体，或是当中个体平面化。平面化从来不是一种解构，而是刻板印象的堆彻，同理，丰富人物也从来不是洗白或是美化，而是对于现实性的一种基本尊重 有人或许会说这种处理也是一种反讽，没错，你可以在《芭比》中看到刻板印象的反讽，但于此同时，你会厌恶刻板印象而并非相信或加深刻板印象，所以无论如何，这种角色的出现可以说是败点中的败点 除此之外，口号的堆彻也是一大问题，什么都沾一点，什么都要一点，于是就成了所谓“百科全书”，使得这部作品更像某种宣传的样板戏，而非作品。 虽然能看出导演在搜集资料方面确实下了工夫，但使歪了路子，反使这部作品沦为平庸 论点从来不是越多越好，人物也不应只是喊口号的工具，好东西固然有它好的一面，里面意识形态反映当今部分时代性的总和，敢于表达，敢于尝试先锋题材也是当中不容忽视的一部分，但我们也必须承认，它的价值确实没有到九分这样的好。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
上一篇：《荒野生存》 观后感
下一篇：补番《bananafish》
『』相关阅读
镜头为刃，剖开731部队惨无人道的侵略真相
理论向解析：关于超我、本我、自我的和解
我也是怪人，一秒代入
何必“破镜重圆”
这个感情线真的很诡异
性 · 梦 · 死亡——主观解读《狂野时代》
就是挺吓人的一部电影吧
【玉茗茶骨：矮子里面拔高个，至少这部剧里有起伏！】
一部伟大的作品，真正的大国自信的表达
海棠同人构建的假象乌托邦
【翻译】洛迦诺电影节前艺术总监奥利维耶·佩尔(Olivier Père) 对话纳达夫·拉皮德（Nadav Lapid）
【翻译】与卡拉·西蒙（Carla Simón）的对话
没有答案的戏：《非穷尽列举》中，无法提供“正确的女性主义”
范德沃克第三季阿姆斯特丹赎罪-本季最精彩的华章
一点同志碎碎念
全员茶香四溢，斗心眼子爱看多来
承认平庸，才能活得精彩
地方宣传部的扛鼎之作
好莱坞工业电影的余晖：詹姆斯·卡梅隆与他的《阿凡达3》
每秒24格的某音短剧——再论为什么“诚家班”是最糟的产品经理
